Марксу на радість. Знаменитий інвестор назвав причину грядущого краху капіталізму

Фото: АР

Наступна криза вб'є капіталізм - Фабер

У "фінансовій економіці" (або "монетарно-мотивованій економіці") ринок капіталу відчутно більше ВВП, і він направляє фінанси не тільки в інвестиції, а й в гігантські спекулятивні бульбашки, розмірковує в Business Insider знаменитий швейцарський інвестор Марк Фабер, який точно передбачив ситуацію на ринках у 2011-2012, а також кількісне пом'якшення в США.

Як зазначає економіст, бульбашки трапляються і в "реальній економіці", однак вони бувають рідко і за малого розміру не приносять значної шкоди економіці, чого не скажеш про міхури в "фінансовій економіці".

Крім того, продовжує думку інвестор, кожен інвестиційний міхур дає і позитивний ефект: різке прискорення темпів зростання, збільшення виробничих потужностей, падіння цін і доступність колись дорогих товарів і послуг для більшості споживачів.

Сергей Дацюк: Все известные вам государства будут разрушены

"Хвиля"

Юрий Романенко: Начиная нашу беседу, которая, я напомню, носит свободный характер, я хочу в качестве затравки вспомнить тему, которую Сергей Дацюк поднял на одном из круглых столов. Он заключался в том, что сегодня миром правят идемпотенты те люди, которые не могут – и хотят, но ничего не получается. В этом плане практически все организации, управляющие миром, — идемпотентны. Большая восьмерка, НАТО, Украина, Давосы и т.д. – нас окружают идемпотенты. Но совершенно очевидно, что рано или поздно любая идемпотентность, подходит к определенной точке разрыва, когда необходимо появление новых качеств, новой силы, которая бы преодолела бы эту ситуацию невозможности преодоления и создала некие новые формы жизни. Поэтому мой вопрос заключается в следующем: что может преодолеть идемпотентность?

Сергей Дацюк: В ситуации, когда все идет хорошо, преодолевают контрэлиты, которые вызревают внутри институтов или даже, если это оппозиция, это все равно институт. Нынешняя политическая система такова, что даже оппозиция институционализирована. Но в кризисных ситуациях движение, изменение не может возникнуть внутри институциональных структур, потому что они обладают некоторой ригидностью мышления и они в принципе не способны ни видеть, ни говорить, ни даже мыслить ИНОЕ. Это мышление иного и есть базовая проблема. Институты все заточены под то, чтобы мыслить ДРУГОЕ, под инновацию, которая появляется постепенно и требует долгого времени имплементации. Но собственно Иное, как принципиально непонятное, невозможное в современности, можно мыслить только неинституционально, — поэтому люди, которые понимают, что происходит в мире, есть, но известно, где их найти нельзя. Их нельзя найти в Давосе, Родосе, в Большой восьмерке или Большой двадцатке, правительствах, среди консультантов правительств. Это не вопрос места, а типа деятельности. Внутри этих типов деятельности они тоже необнаружимы.

США сознательно разрушают долларовую систему

Алексей Комаров, для "Хвилі"

Вчера одно из самых авторитетных деловых агентств мира — Bloomberg,  дало мрачный прогноз относительно возможного дефолта США.

Аналитики Bloomberg предполагают, что отказ США от выплаты внешнего долга приведет к разрушительным последствиям на финансовых рынках от Бразилии до Цюриха, остановит кредитный механизм на пять триллионов долларов, который зависит от гособлигаций Америки, обвалит доллар и ввергнет весь мир в экономическую депрессию.

Bloomberg отмечает, что результатом дефолта США станет ряд банкротств по всему миру. Сейчас на финансовом рынке сравнивают предполагаемый дефолт Америки с банкротством Lehman Brothers, которое обнажило серьезные недостатки в финансовом секторе страны, пишет Lenta.ru

При всей катастрофичности указанного сценария, очевидно что он носит вполне управляемый характер.

Почему?

12 историй о планктоне. Почему средний класс не умеет жить по средствам

Вы чувствуете, что ваша жизнь ведёт вас куда-то не туда? Вы вкалываете как негр в каменоломне, но просвета всё нет и нет, и с каждым днём на вас всё сильнее давит невыносимая тяжесть бытия? Вы отдыхаете всё реже, а радости отдых доставляет всё меньше? Поздравляю: вы попали в Матрицу, и она пьёт из вас кровь всеми доступными ей способами.

Как освободиться от постоянной тяжести на душе, в груди и в желудке? Как разорвать этот порочный круг? Как разгрести хотя бы основные свои проблемы и получить хотя бы небольшую передышку?

Общество подсказывает нам два традиционных пути освобождения от власти Матрицы. Нижний выход — в бомжи, в дауншифтеры или в наркоманы. Верхний выход — в миллионеры. Оба этих выхода имеют очевиднейшие изьяны.

Нижний выход устраивает далеко не всех: судьба бомжа тяжела и болезненна. Чем быть свободным и спать по подвалам, лучше уж таки тихо гнить в своём офисе пять дней в неделю, а по выходным нажираться разбавленным этанолом до поросячьего визга.

Верхний же выход для рабов Матрицы закрыт. Ведь даже свободному человеку весьма и весьма непросто сколотить хотя бы скромное состояние. Запертому же в колесе усталому хомяку доползти до больших денег не легче, чем больному таракану прогрызть метровую бетонную стену.

Есть ли из Матрицы какой-нибудь другой, горизонтальный выход — не вверх и не вниз?

Вместо ответа на этот вопрос я покажу некоторые способы, которыми Матрица имеет нас. Возможно, выводы из моего поста помогут вам ослабить на своей шее хватку хотя бы одного из её щупалец.

Мир потребительства и деградация общества

Мир потребительства

Человек, подобно всем животным, проявляет биологическое стремление возрастать в численности при достатке еды. Но имеется принципиальное отличие: другие живые организмы придерживаются в общем-то фиксированного уровня потребностей, а человек постоянно увеличивает запросы. И он не добывает еду, выросшую естественным образом, а тратит прочие ресурсы на её производство! Значит, не обязательно увеличивать количество людей, чтобы достичь кризиса. Достаточно при той же численности увеличить потребление. Что и происходит.

Читатель может предположить, что мы намерены в очередной раз критиковать пресловутое потребительство. Нет, мы не станем этого делать. «Яндекс» по запросу «общество потребления» даёт полторы тысячи ссылок; зачем же нам повторяться? Мы просто предложим читателю самому подумать о симпатиях и антипатиях между разными общественными структурами. Например, как чувствуют себя в условиях развивающегося кризиса финансы и рынок, средства массовой информации (СМИ) и реклама; какова ситуация с культурой, семьёй и образованием?.. На наш взгляд, первые четыре очевидно на взлёте. Вторые три очевидно деградируют. А самое поразительное, что их взаимодействие постоянно порождает «лишних» людей!

Призрак призрака

• Александр Кокшаров
• Сергей Сумленный

Череда экономических проблем спровоцировала на Западе полномасштабный социально-политический кризис. Подорвано доверие не только к политическому классу и традиционным институтам, под вопросом оказалась общественная поддержка самой капиталистической модели

Согласно опросу Edelman Trust Barometer в США и Британии, менее половины жителей этих стран верят в то, что бизнес приносит пользу обществу. Капитализм в западных государствах все больше сталкивается с кризисом легитимности

Фото: AP

В декабре 2011 года американский журнал Time традиционно выбрал своего человека года. Хотя журнал предпочитает на эту роль конкретных персон, в прошлом году в его версии стал «человек протестующий» — собирательный образ манифестантов в десятках стран, от Каира до Нью-Йорка, от Мадрида до Москвы. Жители Европы и США совершенно не удивились появлению протестов на арабской улице или московских площадях, но были застигнуты врасплох масштабами протестного движения у себя дома. Ведь для многих европейцев и американцев модель функционирования общества и экономики, сложившаяся на Западе, считается образцом для подражания.